ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2015 р.Справа №804/4537/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі позивач, Криворізька центральна ОДПІ) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» (далі відповідач, ДП «Кривбасшахтозакриття»), в якому просить стягнути з відповідача кошти у розмірі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 1 388 351, 48 грн.
Ухвалою суду від 01.04.2015 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Під час розгляду даної адміністративної справи у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів від Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а саме: розрахунку по сумі боргу по датам виникнення; зворотній бік облікової картки; інформації щодо виконання визначення суми грошового зобовязання ДП «Кривбасшахтозакриття» з плати за землю з урахуванням виключеної суми земельного податку у розмірі 926 344, 04 грн. на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3456/13-а.
Вимогами частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області:
-розрахунок по сумі боргу по датам виникнення;
- зворотній бік облікової картки;
-інформацію щодо виконання визначення суми грошового зобовязання ДП «Кривбасшахтозакриття» з плати за землю з урахуванням виключеної суми земельного податку у розмірі 926 344, 04 грн. на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3456/13-а.
Визнати явку Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття»
обов'язковою.
Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Справа буде розглянута в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 8.
Вказані витребувані документи надати до суду в строк до 17.08.2015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 48880898, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4537/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: