РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року Справа № 918/276/14
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники, довіреність в справі
відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники довіреність в справі.
Приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.15 р. у справі № 918/276/14
за позовом (заявою) ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
в судове засідання в порядку статті 30 ГПК України був викликаний для дачі пояснень Приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року у справі №918/276/14 в задоволенні позову ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом від 07 березня 2014 року відмовлено.
Не погодившись із винесеним рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 28.04.15р. у справі №918/276/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне", які оформлені протоколом №1/13 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" від 07.03.14р.
У судове засідання з'явилися представники сторін: від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 від відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6
Представники третіх осіб не з'явилися, причини нявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджалися в установленому законом порядку (т. 3 а.с. 177,179,181).
Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін та приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_6 в порядку ст. 30 ГПК України, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для дослідження матеріалів справи, у судовому засіданні належить оголосити перерву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "03" вересня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 48880418, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/276/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: