РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" серпня 2015 р. Справа № 906/984/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрчук М.І.
суддя Демянчук Ю.Г.
суддя Крейбух О.Г.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянівське"
на рішення господарського суду Житомирської області
від 21.07.15 р. у справі № 906/984/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянівське"
про стягнення 21 195,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області у справі №906/984/15 від 21.07.2015р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 11648,82 грн. - основного боргу, 8736,61 грн. - інфляційних, 349,46 грн. - 3% річних, 460,84 грн. - пені, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, приватне сільськогосподарське підприємство "Троянівське" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 21.07.2015р. у справі №906/984/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі №906/984/15 апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянівське" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.2015р. у справі №906/984/15 була прийнята до провадження та призначена до розгляду.
При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 19.08.2015р. допущено технічні описки у її резолютивній частині, а саме: помилково зазначено, що розгляд апеляційної скарги призначено на 19.09.2015 о 15 год. 00 хв., замість 09.09.2015р. о 15 год. 00 хв.
Таким чином має місце допущена описка у даті призначення розгляду скарги.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Така описка носить технічний характер, однак може вплинути на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, зокрема: у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 дату розгляду скарги "19 вересня 2015р." слід замінити правильною датою, а саме: "09.09.2015р.".
В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р. у справі №906/984/15 слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивнійчастині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "19" серпня 2015 р. у справі № 906/984/15 : дата розгляду скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.15р. у справі № 906/984/15 - "09 " вересня 2015р." , а не "19 " вересня 2015р" .
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 48880415, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/984/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: