РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року Справа № 5004/425/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" на рішення господарського суду Волинської області від 26.06.12 р. у справі № 5004/425/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1/ ТзОВ "Херсонський нафтопереробний завод"
2/ ТзОВ "Торговий дім "Континіум - Галичина"
3/ ТзОВ "Континент Нафто Трейд"
4/ ТзОВ "Золотий екватор"
про стягнення 8 114 803,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 64 801 702,75
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 26.06.2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", третіх осіб на стороні вдповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Херсонський нафтопереробний завод", ТзОВ "Торговий дім "Континіум- Галичина", ТзОВ " Завод "Галичина", ТзОВ "Континент Нафто Трейд", ТзОВ "Золотий екватор" про стягнення 8 114 803,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 64 801 702,75 грн. задоволені.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_2»(43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код 34524327) як із солідарного боржника за кредитним договором №0007/08/11-КL МVІ від 11.03.2008р. на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, б-р Верховної ради, 7, код 21574573)
- 7 215 289 дол. США заборгованості за кредитом, наданим на підставі кредитного договору №0007/08/11-КL МVІ від 11.03.2008р.;
- 499 678 дол. США заборгованості за відсотками за користування кредитом;
- 2 961 128 грн. 97 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів;
- 231 555 грн. 82 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.;
- 5 000 грн. штрафу за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3. кредитного договору;
- 64 380 грн. витрат, повязаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2012 року апеляційне провадження у справі № 5004/425/12 зупинити до вирішення справ № 5011-33/8783-2012 та № 5011-33/8654-2012 (набрання судовими рішеннями законної сили).
18 лютого 2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" про поновлення провадження у справі.
В клопотанні зазначають, що ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13р. ухвалено залишити позов ТОВ "Золотий Екватор" без розгляду у справі №5011-33/8783-2012 за позовом ТОВ "Золотий Екватор" до ПАТ "Банк Форум", ПрАТ "Херсонський нафтопереробний завод" про визнання кредитного договору №0007/08/11-KLMVI від 11.03.2008року недійсним.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2013року прийнято відмову ПрАТ "Херсонський нафтопереробний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2013 року по справі №5011-33/8654-2012, яким відмовлено в задоволенні позову ПрАТ "Херсонський нафтопереробний завод" до ПАТ "Банк Форум", ТОВ"Вест ОСОБА_2", про визнання договору поруки від 29.07.2010 року недійсним.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що необхідно поновити провадження у справі № 5004/425/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" на рішення господарського суду Волинської області від 26 червня 2012 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,86,99,101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №5004/425/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" на рішення господарського суду Волинської області від 26 червня 2012 року у справі №5004/425/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2", третіх осіб на стороні вдповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Херсонський нафтопереробний завод", ТзОВ "Торговий дім "Континіум- Галичина", ТзОВ " Завод "Галичина", ТзОВ "Континент Нафто Трейд", ТзОВ "Золотий екватор" про стягнення 8 114 803,10 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 64 801 702,75 грн.
2. Справу призначити до розгляду на "26" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день розгляду справи.
4. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявки їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 48880330, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/425/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: