РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
26 липня 2013 року Справа № 5004/2013/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г. , судді Крейбух О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 30 листопада 2011 року у справі № 5004/2013/11
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист, Виконавчого комітету Луцької міської ради
про визнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області задоволено позов прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 437 від 31.08.2000р. “Про оформлення права власності на нерухоме майно”, визнано за державою Україна в особі Фонду державного майна України право власності на будівлю готелю «Світязь» загальною площею 7 885 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Набережна,4, витребовано з незаконного володіння Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” будівлю готелю «Світязь»загальною площею 7 885 кв.м., що знаходиться в м. Луцьку по вул. Набережній,4, зобов'язано Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” повернути Державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю готелю «Світязь загальною площею 7 885 кв.м., що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Набережна,4, стягнуто з виконавчого комітету Луцької міської ради в доход Державного бюджету України 941 грн. судового збору, стягнуто з Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Волиньтурист” в доход Державного бюджету України 56460 грн. судового збору.
Не погодившись з поставленим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України - відмовити.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 30 січня 2013 року зупинено провадження у справі № 5004/2013/11 до отримання результатів судово - економічної та будівельно - технічної експертизи.
28 травня 2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення про неможливість дачі висновку № 7146 судово - економічної експертизи за матеріалами справи .
22 липня 2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок № 7147 судової будівельно - технічної експертизи.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5004/2013/11, оскільки вона була зупинена до отримання результатів судово - економічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 30 січня 2013 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,86,99,101 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5004/2013/11.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 серпня 2013 р. о 11:00 за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 6 .
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 48880327, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2013/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: