Ухвала суду № 48880088, 09.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Справа № 918/1298/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третя особа - не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХI" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.15 р. у справі № 918/1298/14

за позовом (заявою) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХI"

про стягнення заборгованості зі сплати наданих послуг та штрафних санкцій

в сумі 7071379 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.01.2015р. у справі №918/1298/14 відмовлено у прийнятті зустрічного позову третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" про визнання договору №ТЕО-20/12-13 від 20.12.2013р., укладеного товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" недійсним.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.01.2015р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №918/1298/14.

У судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень ( а.с.239, 240, 241).

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи, у зв"язку з перебуванням представника у відрядженні в м. Києві ( а.с.242).

Від представника третьої особи надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв"язку з участю в судовому засіданні по справі № 809/2125/13-а Львівського апеляційного адміністративного суду, призначеної до розгляду на 09.02.2015 року об 09 годині 15 хвилин ( а.с.243).

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26 січня 2015 року, а саме:

- ТОВ "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" та ТОВ "ТЕП Транско" представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.