Ухвала суду № 48878603, 18.02.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
918/792/13
Номер документу
48878603
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 918/792/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_3

про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.

За участі представників:

від позивача:ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю від 05.02.2014 року;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.

11 лютого 2014 року через відділ канцелярії господарського суду Рівненської області представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, відповідно до якого пропонує поставити судовому експерту наступне запитання: який розмір збитків (упущеної вигоди) завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 неможливістю користування (здачі в оренду) нежитловим приміщенням - магазином "Сільгосппродукти", розташованим за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 86 за період з 01.08.2012 р. по 11.02.2014 р.? Проведення експертизи пропонує доручити одному із вказаних в клопотанні атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, які здійснюють свою діяльність в Рівненській області.

У судовому засіданні 18 лютого 2014р. представники ФОП ОСОБА_2 підтримали подане клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.1,2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4).

Відповідно до ч.3, 4 ст.41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1,3 ст.10 ЗУ "Про судову експертизу" судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно п. 1.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерти, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та на професійній основі здійснюють судово-експертну діяльність, забезпечують проведення експертиз та досліджень відповідно до вимог Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 12 грудня 2011 року N 3505/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 року за N 1431/20169.

Суд вважає, що для вирішення спору по суті, необхідно з'ясувати питання, які виникли при розгляді цього спору, та потребують спеціальних знань, для чого слід призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу і доручити її проведення судовому експерту ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20) свідоцтво судового експерта №1653.

Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №918/792/13 судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20) свідоцтво судового експерта №1653.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- який розмір збитків (упущеної вигоди) завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 неможливістю користування (здачі в оренду) нежитловим приміщенням - магазином "Сільгосппродукти", розташованим за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 86 за період з 01.08.2012 р. по 11.02.2014 р.?

3. Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Попередню оплату вартості судової бухгалтерсько-економічної експертизи в повному обсязі покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 з наступним віднесенням на винну сторону. Зобовязати позивача провести своєчасну та повну оплату експертизи.

5. Матеріали справи скерувати ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20). Після проведення експертизи матеріали справи підлягають поверненню до господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20).

7. Зобов'язати судового експерта надіслати копії експертних висновків сторонам згідно з вимогами ч.1 ст.42 ГПК України.

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48878603 ?

Документ № 48878603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48878603 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48878603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48878603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48878603, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48878603, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48878603 відноситься до справи № 918/792/13

Це рішення відноситься до справи № 918/792/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48878602
Наступний документ : 48878604