ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р. Справа № 918/792/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_3
про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.
За участі представників:
від позивача:ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю від 05.02.2014 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Обставини справи: ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.
11 лютого 2014 року через відділ канцелярії господарського суду Рівненської області представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, відповідно до якого пропонує поставити судовому експерту наступне запитання: який розмір збитків (упущеної вигоди) завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 неможливістю користування (здачі в оренду) нежитловим приміщенням - магазином "Сільгосппродукти", розташованим за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 86 за період з 01.08.2012 р. по 11.02.2014 р.? Проведення експертизи пропонує доручити одному із вказаних в клопотанні атестованих судових експертів Міністерства юстиції України, які здійснюють свою діяльність в Рівненській області.
У судовому засіданні 18 лютого 2014р. представники ФОП ОСОБА_2 підтримали подане клопотання про призначення судової експертизи.
Відповідно до ч.1,2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи (пункт 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 № 4).
Відповідно до ч.3, 4 ст.41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1,3 ст.10 ЗУ "Про судову експертизу" судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно п. 1.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерти, які не є працівниками державних спеціалізованих установ та на професійній основі здійснюють судово-експертну діяльність, забезпечують проведення експертиз та досліджень відповідно до вимог Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 12 грудня 2011 року N 3505/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 року за N 1431/20169.
Суд вважає, що для вирішення спору по суті, необхідно з'ясувати питання, які виникли при розгляді цього спору, та потребують спеціальних знань, для чого слід призначити судову бухгалтерсько-економічну експертизу і доручити її проведення судовому експерту ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20) свідоцтво судового експерта №1653.
Керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №918/792/13 судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20) свідоцтво судового експерта №1653.
2. На вирішення експертизи поставити питання:
- який розмір збитків (упущеної вигоди) завдано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 неможливістю користування (здачі в оренду) нежитловим приміщенням - магазином "Сільгосппродукти", розташованим за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 86 за період з 01.08.2012 р. по 11.02.2014 р.?
3. Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
4. Попередню оплату вартості судової бухгалтерсько-економічної експертизи в повному обсязі покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 з наступним віднесенням на винну сторону. Зобовязати позивача провести своєчасну та повну оплату експертизи.
5. Матеріали справи скерувати ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20). Після проведення експертизи матеріали справи підлягають поверненню до господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.
6. Ухвалу направити сторонам по справі та ФОП ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26-В, каб. 20).
7. Зобов'язати судового експерта надіслати копії експертних висновків сторонам згідно з вимогами ч.1 ст.42 ГПК України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 48878603, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/792/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: