ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"04" березня 2014 р. Справа №918/221/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родючість-агро"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 20 512 грн. 40 коп.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 27.02.2014 року;
від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Родючість-агро" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за поставлений по накладній №62 від 13.09.2012 року товар в сумі 20 512,40 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду повернувся конверт в якому останньому, за адресою вказаною в позовній заяві, надсилалась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою відділення поштового зав'язку "За закінченням терміну зберіганння".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. на 15:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме надати:
- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);
- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) документу на підставі якого відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності.
4. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 48878602, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/221/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: