ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2015 р. Справа № 914/2579/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунпостач», м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном шляхом зобовязання до вчинення дій
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Від відповідача: н/з
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Комунпостач», м. Львів до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном шляхом зобовязання до вчинення дій.
Представники позивача в судове засідання зявились, на виконання вимог ухвали суду надали витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Позовні вимоги підтримали, позов просять задоволити. Вимоги ухвали суду від 03.08.2015р. виконали повністю.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 03.08.2015р. не виконав.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Вимоги ухвали суду від 03.08.2015р. не виконала.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2015р. 14:20 год.
2. Позивачу письмові пояснення в обґрунтування заявлених позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Третій особі - повторно: письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 48876479, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2579/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: