номер провадження справи 32/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.04.13 Справа № 908/940/13
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-г) до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-г) про стягнення 1 412 398,28грн. Суддя Колодій Н.А. Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 61 від 23.04.2012р.;
Від відповідача 1 не зявився
Від відповідача 2 ОСОБА_3, на підставі довіреності № 69 від 27.12.2012р.
Заявлені позовні вимоги про стягнення 1 412 398,28грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/940/13, присвоєно справі номер провадження 32/27/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.04.2013 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 24.04.2013 р. об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
3.Зобовязати сторони надати:
Позивача, Відповідача 2 додаткові письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача 1 документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; відзив на позовну заяву (копію відзиву до дня судового засідання направити на адресу позивача і відповідача 2, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу).
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.А. Колодій
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48875337, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/940/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: