номер провадження справи 32/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.04.13 Справа № 908/940/13
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-г) до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-г) про стягнення 1 412 398,28грн. Суддя Колодій Н.А. Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 61 від 23.04.2012р.;
Від відповідача 1 не зявився
Від відповідача 2 ОСОБА_3, на підставі довіреності № 69 від 27.12.2012р.
Заявлені позовні вимоги про стягнення 1 412 398,28грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/940/13, присвоєно справі номер провадження 32/27/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.
З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.04.2013 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 24.04.2013 р. об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
3.Зобовязати сторони надати:
Позивача, Відповідача 2 додаткові письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача 1 документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі; відзив на позовну заяву (копію відзиву до дня судового засідання направити на адресу позивача і відповідача 2, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу).
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.А. Колодій
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48875337, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/940/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: