Рішення № 48869256, 21.08.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1259/15-ц

Провадження № 2/306/578/15

Рядок статзвіту № 51

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 року м. Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Кисилиця Є.М.,

позивачки ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей Свалявської

РДА ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з зазначеним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, 15 вересня 2001 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем. 07 грудня 2001 року у них народився син ОСОБА_4. 26 жовтня 2010 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб за рішенням суду. З січня 2011 року відповідач, як батько дитини, жодного разу не бачив сина та жодного разу йому не зателефонував, покладених законом на батьків обов»язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. А тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 02.04.2015 року позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_5, батько дитини ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, не навідує дитину.

Відповідно до характеристики від 17.04.2015 року, виданої Свалявською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_5 характеризується як стараний, дисциплінований, працелюбний учень, батько ОСОБА_3 не цікавиться питаннями навчального процесу сина, не відвідував батьківські збори.

Відповідно до висновку Свалявської РДА за № 01-18/256 від 20.05.2015 року, уповноважений орган вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько вихованням дитини не займається, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитині належного догляду, ухиляється від виконання батьківських обов»язків.

Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

При цьому відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, а отже повністю відсторонився від виконання батьківських обов»язків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, суд вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо її дитини, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, № 35 Свалявського району батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Ж. В. Василиха