СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/1943/15- ц
Провадження № 2-о/306/113/15
У х в а л а
про відмову у відкритті провадження
20.08.2015 м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позов ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Свалявська державна нотаріальна контора, управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, у якій просить встановити факт, родинних відносин, встановити факт належності заповіту, належності дипломів, трудової книжки, свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина України, закордонного паспорта, свідоцтва про загальнообовязкове державне соціальне страхування, посвідчення водія, талона до посвідчення водія, у яких прізвище не збігається з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження та записано невірно як Чорій замість правильного Чорі.
Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 256 ч.3 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення передбачено, що заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, окремого провадження, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження необхідно відмовити та повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст.256, 293 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Свалявська державна нотаріальна контора, управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення .
Повернути сплачену суму судового збору згідно квитанції №2701120446 від 11 серпня 2015 року в розмірі 243,60 гривень, р/р 31212206700233 отримувач УК у Свалявському районі код 22030001 , МФО 312248, код отримувача 37916934, призначення плетежу : судовий збір п.1.2.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2
Судове рішення № 48869238, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1943/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: