Ухвала суду № 48856919, 18.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Київ К/800/37388/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення штрафу не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір».

Також, Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Рівненській області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим, отже не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

2. Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення штрафу – залишити без руху.

3. Копію ухвали надіслати Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір» до 04.09.2015 року.

4. Роз’яснити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Суддя О.Є. Донець