22.02.07
Справа № 16/31-07.
За
позовом Глухівської
міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.Путивль
про
стягнення 763 грн.58 коп. за
рахунок активів
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО в.м.
Представники:
від
позивача не з'явився
від
відповідача не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з
відповідача 763 грн.58 коп. податкового боргу по сплаті єдиного податку за
рахунок його активів.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не
направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в
справі докази, суд встановив:
Приватний
підприємець ОСОБА_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності
Путивльською районною державною
адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1.
Відповідач
є платником єдиного податку, передбаченого Указом Президента України «Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва», відповідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Свою
діяльність відповідач проводить згідно свідоцтва про сплату єдиного податку (
серія НОМЕР_2) , отриманого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Ставка єдиного податку для
підприємців, що здійснюють роздрібну торгівлю, становить 80 грн. 00 коп. на
місяць.
Станом
на ІНФОРМАЦІЯ_3 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку перед бюджетом складає 763 грн.568
коп., з яких - 760 грн.14 коп. недоїмки
, та 3 грн.44коп. пені.
Факт
заборгованості відповідача в сумі763 грн.58 коп. підтверджується матеріалами
справи.
Відповідно
до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач
доказів сплати боргу в сумі 763 грн. 58 коп. не подав, не подав і
обґрунтованого заперечення, за таких обставин, вимоги позивача по стягненню 763
грн. 58 коп. боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню
державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -
В
И Р І Ш И В:
1.Позов
задовольнити.
2.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_3) на користь Глухівської міжрайонної державної
податкової інспекції ( 41400, м.Глухів, вул. Вознесенська, 21-А, код 21103945)
- 763 грн.58 коп. податкового боргу за
рахунок активів.
3.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_3) в доход
держбюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_3) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680
м.Київ, вул.Трутенка,2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 488498 ?
Документ № 488498 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 488498 ?
Дата ухвалення - 22.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 488498 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 488498 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 488498, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 488498, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 488498 відноситься до справи № 16/31-07
Це рішення відноситься до справи № 16/31-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
