Ухвала суду № 48838415, 29.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2014 р. Справа №804/12891/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про:

- визнання дій ОСОБА_1 обласної державної адміністрації при розгляді запитів фонду на отримання публічної інформації №326 від 07.05.2013р., №341 від 14.05.2013р., №363 від 05.06.2013р. та листа фонду №1123 від 05.07.2013р. з питань, які мають загальнодержавне значення щодо забезпечення енергетичної та екологічної безпеки України, покращення добробуту та здоров'я громадян України, шляхом запровадження у виробництво альтернативної сировини для безпечного, екологічного та дешевого виробництва енергії, протизаконними та такими, що суперечать інтересам держави щодо забезпечення енергетичної та екологічної безпеки України, порушують право фонду на отримання публічної інформації, право фонду на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності та право на недоторканість ділової репутації, порушують особисті немайнові права винахідників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та громадян України на безпечне для їх життя та здоров'я довкілля, права винахідників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на результати своєї творчої діяльності та мають негативні наслідки для громадян України;

- зобов'язання ОСОБА_1 обласної державної адміністрації поновити право фонду на отримання публічної інформації, державної допомоги для виконання суспільної діяльності та на недоторканість ділової репутації, поновити особисті немайнові права винахідників ОСОБА_2, ОСОБА_5. ОСОБА_6 та громадян України на безпечне для їх життя та здоров'я довкілля, права винахідників ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на результати своєї творчої діяльності;

- зобов'язання ОСОБА_1 обласної державної адміністрації у відповідності до статей 32, 56 Конституції України та п.4 ч.2 ст.23, ст.1167 Цивільного кодексу України, відшкодувати позивачу-1 моральні збитки 20 тис.грн. (двадцять тисяч гривень) за порушене право на недоторканість ділової репутації, на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності та за порушене право при розгляді звернень та запитів фонду на отримання публічної інформації №326 від 07.05.2013р., №341 від 14.05.2013р., №363 від 05.06.2013р. та листа фонду від 05.07.2013р. №1123, перерахувавши на рахунок ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Екологія -Геос» (п/р 2600430517301, ЄДРПОУ 33474710, ПАТ Банк «Кредит Дніпро» м.Дніпропетровськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) для виконання науково - дослідних та дослідно-конструкторських робіт;

- зобов'язання ОСОБА_1 обласної державної адміністрації у відповідності до статей 32, 56 Конституції України та ч.1., ч.2 ст.22, ч.1. ст.1166 Цивільного кодексу України, відшкодувати позивачу-1 матеріальні збитки 7 971 000,00 грн. (сім мільйонів дев'ятсот сімдесят одну тисячу гривень) за порушене право фонду на отримання державної допомоги для виконання суспільної діяльності, перерахувати на рахунок ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Екологія - Геос» (п/р 2600430517301, ЄДРПОУ 33474710, ПАТ Банк «Кредит Дніпро» м. Дніпропетровськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) для впровадження заходу «Розробка та впровадження нової екологічно чистої, енергозберігаючої і природоохоронної технології інтенсифікації процесу перетворення процесу перетворення продуктів згоряння палива на джерело енергії у м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 14».

20.12.2013 року провадження у справі зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України до 29.01.2014р..

29.01.2014 року надійшли клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №804/12891/13-а за позовом ОСОБА_1 обласного благодійного фонду «Екологія-Геос», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії 04.02.2014р. об 11:00.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7