Ухвала суду № 48832425, 11.08.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
922/1039/14
Номер документу
48832425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/1039/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом ПАТ "Укрсоцбанк, м. Київ до 1. ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків 2. ФО Кузьменко ОСОБА_1, м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1039/14 за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 (позивач) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" та 2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (відповідачі).

Згідно позову, з урахуванням заяви про виправлення описок, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, право власності на квартиру, яка має будівельний номер 2; кількість кімнат дві; загальна площа 85,03 кв.м.; поверх 2; під'їзд 1 в житловому будинку (ІІ черга будівництва) по Комсомольському шосе, 55 в м. Харкові, та стягнути з ТОВ дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилається на Інвестиційний договір № КШ-1-2 від 10.01.2006 р. з урахуванням додаткової угоди № 3 від 07.04.2009 р. до Інвестиційного договору № КШ-1-2 від 10.01.2006 р.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало по справі зустрічний позов (вх. № 27206 від 06.08.2014 р.) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" та 2. Фізичної особи ОСОБА_2 згідно якого просить суд визнати недійсним інвестиційний договір № КШ-1-2 від 10.01.2006 р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з 22.07.2014 р. розгляд справи почався заново та після цього справа ще не розглядалася по суті, господарський суд, розглянувши поданий ПАТ "Укрсоцбанк" зустрічний позов, вважав за необхідне прийняти його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 27206 від 06.08.2014 р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

Зобовязати сторони, через канцелярію, подати до господарського суду:

ПАТ "Укрсоцбанк" - оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні; докази направлення відповідачам за зустрічним позовом копій документів, які додані до зустрічного позову.

ФО ОСОБА_2 та ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" - відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48832425 ?

Документ № 48832425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48832425 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48832425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48832425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48832425, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48832425, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48832425 відноситься до справи № 922/1039/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1039/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48832423
Наступний документ : 48832428