ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р.Справа № 922/1039/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали справи
за зустрічним позовом ПАТ "Укрсоцбанк, м. Київ до 1. ТОВ Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків 2. ФО Кузьменко ОСОБА_1, м. Харків про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1039/14 за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 (позивач) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" та 2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (відповідачі).
Згідно позову, з урахуванням заяви про виправлення описок, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, право власності на квартиру, яка має будівельний номер 2; кількість кімнат дві; загальна площа 85,03 кв.м.; поверх 2; під'їзд 1 в житловому будинку (ІІ черга будівництва) по Комсомольському шосе, 55 в м. Харкові, та стягнути з ТОВ дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилається на Інвестиційний договір № КШ-1-2 від 10.01.2006 р. з урахуванням додаткової угоди № 3 від 07.04.2009 р. до Інвестиційного договору № КШ-1-2 від 10.01.2006 р.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало по справі зустрічний позов (вх. № 27206 від 06.08.2014 р.) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" та 2. Фізичної особи ОСОБА_2 згідно якого просить суд визнати недійсним інвестиційний договір № КШ-1-2 від 10.01.2006 р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з 22.07.2014 р. розгляд справи почався заново та після цього справа ще не розглядалася по суті, господарський суд, розглянувши поданий ПАТ "Укрсоцбанк" зустрічний позов, вважав за необхідне прийняти його до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 27206 від 06.08.2014 р.) для спільного розгляду з первісним позовом.
Зобовязати сторони, через канцелярію, подати до господарського суду:
ПАТ "Укрсоцбанк" - оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні; докази направлення відповідачам за зустрічним позовом копій документів, які додані до зустрічного позову.
ФО ОСОБА_2 та ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" - відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48832425, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1039/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: