Ухвала суду № 48832311, 13.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/2783/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ПАТ "Кредобанк" про виправлення помилки в наказі суду по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про про стягнення 22613,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2015р. у справі № 922/2783/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22613,42 грн. позовні вимоги задоволені : стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитом в сумі 19956,74 грн.; прострочені відсотки в сумі 2 606,58 грн.; нараховані відсотки в сумі 49,89 грн.; пеню по простроченій заборгованості в сумі 0,21 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

28.07.2015 на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 03.08.2015р. виправлено технічну описку, допущену в рішенні суду від 14.07.2015р. по справі № 922/2783/15, а саме вважати вірним правильний код ЄДРОПУ Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - 09807862.

На адресу суду надійшла заява ПАТ "Кредобанк" про виправлення помилки в наказі суду, виданому 28.07.2015р. у справі № 922/2783/15, а саме в коді Публічного акціонерного товариства "Кредобанк".

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України дана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Кредобанк" про виправлення помилки в наказі суду по справі № 922/2783/15 до розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2015р. о 09:45 год.

Попередити сторони про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2