Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-190/09/1770
03 лютого 2009 р. 10год. 08хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з’явився
відповідача: представник не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі
доКомунальне підприємство "Дубровицякомуненергія" Дубровицької районноїради
про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі - звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування з відповідача - Комунального підприємства "Дубровицякомуненергія" Дубровицької районної ради.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує.
За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Комунальне підприємство "Дубровицякомуненергія" Дубровицької районної радиє платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгував 3882,14грн. - страхових внесків за період жовтень місяць 2008 року, що підтверджується копією розрахунку, який відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду та розрахунком суми позову поданим позивачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито»порядку (стаття 4).
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - КП "Дубровицякомуненергія" Дубровицької районної ради (вул. Шкільна 19, Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, 34100, р/р 260053016827, в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 30715883) на користь УПФУ в Дубровицькому районі (вул. Миру 8, Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, 34100, р/р 256083014366, в Дубровицькому відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22553395) заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 3882 грн. 14 коп., яку перерахувати в наступному порядку:
- суму 3661,56 грн. на р/р 256083124366 в Рівненській філії ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, одержувач УПФ України в Дубровицькому районі;
- суму 220,58 грн. на р/р 256073134366 в Рівненській філії ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, одержувач УПФ України в Дубровицькому районі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Юрчук М.І.
Постанова законної сили не набрала.
Суддя М.І.Юрчук
Судове рішення № 4882372, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-190/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: