Справа № 127/27316/14-п
Провадження № 3/127/7085/14
П О С Т А Н О В А
23.12.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в :
06.11.2014 року, близько 23:19 год., під час оперативно - профілактичного відпрацювання м. Вінниця, працівниками БПС УМВС України у Вінницькій області, по вулиці І. Богуна, іцо у м. Вінниці був помічений громадянин, яким виявився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, біля якого, на землі було виявлено на вилучено металевий наперсток, всередині якого наявне нашарування речовини чорного кольору.
Вищевказані речі в подальшому були вилученні та направлені до НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1334 від 04.12.2014 року нашарування речовини коричневого кольору на поверхні металевого фрагмента - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу, масою 0,165 г. у перерахунку на суху речовину.
Враховуючи те, що згідно Наказу № 634 від 29.07.2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, вага наркотичного засобу - екстракта канабісу має бути, більш як 0,3 г.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 09.12.2014 закрито кримінальне провадження № 12014020010008077від 07.11.2014, відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ 01 №011308 від 22.12.2014 (а.с.1);
- рапортом працівника міліції від 07.11.2014 (а.с. 4);
- протоколом огляду місця події від 06.11.2014 (а.с. 6-7);
- поясненням ОСОБА_1 від 06.11.2014 (а.с. 8);
- поясненням свідків від 06.11.2014 (а.с. 9,10);
- висновком експерта №1334 від 04.12.2014 року (а.с. 13);
- копією постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 10.12.2014 (а.с. 14);
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 09.12.2014 (а.с. 15).
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Витрати повязані з проведенням судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (а.с. 12).
Речові докази по справі: речовина рослинного походження поміщена до спец. пакету НДЕКЦ №0297274, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12014020010008077 та направлена до камери зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 19) знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області / НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: за хімічне дослідження, індивідуальний податковий № 245250502286, свідоцтво платника ПДВ № 100336358/, судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 245 (двісті сорок пять) грн. 96 (девяносто шість) коп.
Речові докази по справі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48810933, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27316/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: