04.04.2013 року
Справа № 127/7934/13-ц
Провадження № 2/127/3069/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 квітня 2013 року з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України.
Так, в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», не зважаючи на зазначення позивачем у додатках до позовної заяви про наявність платіжного доручення про сплату судового збору, до позову вказаний документ безпідставно не додано.
Відповідно до п. п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за предявлення позову майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Проте, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 439,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, ОСОБА_1 одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі - два дні з дня отримання ухвали суду.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48810040, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7934/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: