04.04.2013 року
Справа № 127/7934/13-ц
Провадження № 2/127/3069/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 квітня 2013 року з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 звернувся позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України.
Так, в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», не зважаючи на зазначення позивачем у додатках до позовної заяви про наявність платіжного доручення про сплату судового збору, до позову вказаний документ безпідставно не додано.
Відповідно до п. п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за предявлення позову майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Проте, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 439,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, ОСОБА_1 одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі відділення №85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі - два дні з дня отримання ухвали суду.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48810040, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/7934/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: