Ухвала суду № 48789550, 13.08.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4377/15-ц

Провадження № 2/265/1931/15

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Бобильової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» про зобов,язання внести запис до трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» про зобов,язання внести запис до трудової книжки.

У відкритому судовому засіданні, на розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за період з 2011 року по 13 серпня 2015 року включно, якщо нарахування не проводились, вказати причину; чи проводились за цей період відрахування з його заробітної плати до ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя; які відрахування були проведені з його пенсійних виплат.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з,явився, надавши суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без його участі.

Представник відповідача, ТОВ «Цегельний завод «Перспектива», до відкритого судового засідання не з,явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність витребувати з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2011 року по 13 серпня 2015 року включно, якщо нарахування не проводились, вказати причину; чи проводились за цей період відрахування з його заробітної плати до ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя; які відрахування були проведені з його пенсійних виплат.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області відомості щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, за період з 2011 року по 13 серпня 2015 року включно, якщо нарахування не проводились, вказати причину; чи проводились за цей період відрахування з його заробітної плати до ПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя; які відрахування були проведені з його пенсійних виплат.

Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області та зобовязати представника надати суду витребувані відомості 18 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник