Дело № 1 - 154/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 января 2009 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Бершова Г.Е.
при секретаре - Галиной А.В.
с участием прокурора - Калина А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки с. Берестовая, Сахновщанского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, не замужем, директор ГП УКК «Харьковжелезобетон», ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 УК Украины, суд -
У с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что она совершила получение взятки, составление и выдачу заведомо ложных документов при следующих обстоятельствах:
Согласно приказа № 12-к от 08.02.2000 года вице-президента Украинской государственной строительной корпорации «Укрстрой», ОСОБА_1. назначена на должность директора ГП УКК «Харьковжелезобетон».
В соответствии с уставом ГП УКК «Харьковжелезобетон», утвержденного первым вице-президентом Украинской государственной строительной корпорации «Укрстрой» и зарегистрированного Фрунзенским районным советом г. Харькова 19.01.1999 года за № 04058901, в обязанности ОСОБА_1. входит: обеспечение реализации государственной политики в области профессионального обучения работников, представление предприятия во всех учреждениях и организациях, распоряжение средствами и имуществом предприятия, заключение договоров, выдача доверенностей, открытие в банковских учреждениях расчетных и иных счетов, издание приказов и распоряжений, обязательных для всех сотрудников предприятия и лиц, которые обучаются.
Таким образом, ОСОБА_1. наделена организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, т.е является должностный лицом.
26.09.2008 года около 13-00 часов к ОСОБА_1. обратился ОСОБА_2. с просьбой о зачислении ОСОБА_3. и ОСОБА_4. на индивидуальное обучение в ГП УКК «Харьковжелезобетон» для приобретения профессии каменщика и маляра, штукатура (лицензия Министерства образования и науки Украины № 328294 от 11.06.2007г.).
При общении с ОСОБА_2., ОСОБА_1. ответила согласием на данную просьбу, но действуя из корыстных побуждений, заявила последнему, что за выдачу двух свидетельств о приобретении профессий каменщика и маляра, штукатура, ОСОБА_2. должен будет передать ей взятку в сумме 800 грн.
29.09.2008 года около 13-00 часов в помещении ГП УКК «Харьковжелезобетон» по пр-ту 50 лет СССР, д.171 в г. Харькове, ОСОБА_2. во исполнение заранее достигнутой договоренности передал, а ОСОБА_1., используя должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получила взятку в сумме 800 грн. за выдачу свидетельства № 173 от 07.08.2008 г. о приобретении ОСОБА_3. профессии каменщика 3 разряда и свидетельства № 174 от 15.08.2008 г. о приобретении ОСОБА_3. профессии маляра, штукатура 3 разряда, без прохождения вышеуказанными лицами соответствующего обучения и сдачи экзаменов на приобретение данных профессий.
Своими действиями ОСОБА_1. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 368 к Украины - получение взятки, т.е получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку, какого-либо действия с использованием предоставленной власти и должностного положения.
Кроме этого, 29.09.08 около 13-00 часов ОСОБА_1., находясь в помещении своего служебного кабинета по адресу: г. Харьков, пр-т 50 лет СССР, д.171, действуя умышленно и противоправно, в интересах ОСОБА_2., имея умысел на совершение служебного подлога, составила и выдала последнему заведомо ложное свидетельство № 173 от 07.08.2008 г. в которое внесла не соответствующие действительности сведения о том, что ОСОБА_3 приобрел в ГП УКК «Харьковжелезобетон» профессию каменщика 3 разряда, тогда как фактически, на момент составления и выдачи вышеуказанного свидетельства, ОСОБА_3 в ГП УКК «Харьковжелезобетон» обучение не проходил и экзамены на приобретение данной профессии не сдавал.
Также, 29.09.08 около 13-00 часов ОСОБА_1., находясь в помещении своего служебного кабинета по адресу: г. Харьков, пр-т 50 лет СССР, д.171, действуя умышленно и противоправно, в интересах ОСОБА_2., имея умысел на совершение служебного подлога, составила и выдала последнему заведомо ложное свидетельство 174 от 15.08.2008 г. в которое внесла не соответсвующее действительности сведения о том, что ОСОБА_4. приобрела в ГП УКК
«Харьковжелезобетон» профессию маляра, штукатура 3 разряда, тогда как фактически, на момент составления и вьщачи вышеуказанного свидетельства, ОСОБА_4. в ГП УКК «Харьковжелезобетон» обучение не проходила и экзмен на приобретение данной профессии не сдавала.
Своими действиями ОСОБА_1. совершила
преступление, предусмотренное ч.1 ст. 366 Ук Украины - служебный подлог, т.е. составление и выдача заведомо ложных документов.
В судебном заседании подсудимая заявила устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её в связи с актом амнистии, по тем основаниям, что она имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверджается свидетельством о рождении серия НОМЕР_1.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего о необходимости прекращения уголовного дела по основаниям применения акта амнистии, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить дальнейшее производство по делу в отношении ОСОБА_1. по ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 УК Украины в связи с актом амнистии по следующим основаниям.
ОСОБА_1. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления впервые, инкриминируемое ей деяние, согласно предъявленного обвинения совершено в период до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., вступившего в силу 26.12.2008 г.
ОСОБА_1. органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, которые, согласно положений ст. 12 УК Украины относяться к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимая имеет дочь ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверджается свидетельством о рождении серия НОМЕР_1.
При таких обстоятельствах по делу ОСОБА_1. подпадает под действие ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., вступившего в силу 26.12.2008 г.
ОСОБА_1. в судебном заседании сделала устное заявление о прекращении уголовного дела в отношении её по не реабилитирующим основаниям, дала своё согласие на применение в отношениии её амнистии и просила суд об этом.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела по изложенным основаниям суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению в полном объёме за счёт ОСОБА_1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4, ст. ст. 273, 296 УПК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 УК Украины - прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 939,00 грн. (девятьсот тридцать девять грн. 00 коп.).
Вещественные доказательства - свидетельство № 173 от 07.08.2008 г., свидетельство № 174 от 15.08.2008 г., два тампонасмыва рук, образец ваты, образец люминисцентного порошка, видеокассету «Sony» - по вступлению постановления в законную силу уничножить. Заявление от имени ОСОБА_3., заявление от имени ОСОБА_3., приходный кассовый ордер б/н,б/д - по вступлению постановления в законную силу оставить храниться в материалах уголовного дела. Деньги в сумме 800 грн. - по вступлению постановления в законную силу передать в доход государства.
На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в Апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный г. Харькова.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 4878066, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-154/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: