Вирок № 4877769, 02.12.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-1346/08/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2008 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, холостого, работающего грузчиком магазина, ранее судимого: 1) приговором Ленинского районного суда г. Харькова от 09.04.2001 по ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 141, ст. 42 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) приговором Киевского районного суда г. Харькова от 20.02.2004 по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 3) приговором Киевского районного суда г. Харькова от 07.04.2006 по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 30.03.2007 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 22.03.2007 из Харьковской исправительной колонии № 43 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

 установил:

ОСОБА_1., имея по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 09.04.2001 судимость за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, 02.09.2008 примерно в 18.00 часов, находясь в переходе станции метро «Студенческая» в г. Харькове, действуя повторно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть жидкости коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой сухого остатка в пересчета на всю массу жидкости 0,2884 грамм, находящуюся в медицинском шприце одноразового применения емкостью 10 мл, положил в полимерный пакет, и, держа его в левой руке, пошел вдоль дома № 317 по ул. Академика Павлова в г. Харькове, хранил для личного употребления, не имея цели сбыта, после чего, примерно в 19.00 часов, был задержан работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, пояснил, что действительно 02.09.2008 приобрел в переходе станции метро «Студенческая» в г. Харькове особо опасное наркотическое средство, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть жидкости, находящуюся в медицинском шприце одноразового применения емкостью 10 мл, положил в полимерный пакет, и продолжал хранить для личного употребления, не имея цели сбыта. При назначении наказания просил суд поверить ему, не лишать свободы, пояснил, что устроился на работу, проживает с матерью, в прошлом имел ряд достижений, сейчас пытается вернуться к нормальному образу жизни, не связанному с совершением преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, и просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление (л.д. 84).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1., который ранее судим, имеет три судимости, не снятые и не погашенные в установленном законом порядке, наказание по предыдущему приговору отбыл полностью, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 42-57, 82, 60, 62); согласно характеристики участка № 41 Московского филиала КП «Жилкомсервис», проживает по месту регистрации, характеризуется положительно (л.д. 64); согласно справки от 27.11.2008, выданной СПДФЛ ОСОБА_2., ОСОБА_1. с 05.10.1008 принят на работу грузчиком в магазин по продаже сантехники, расположенный по ул. Героев Труда, 15 Торгового центра «Новосалтовский», характеризуется положительно (л.д. 85).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, устанавливая при этом продолжительный испытательный срок, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 2953 от 11.09.2008, стоимость которой составила 138 гр. 10 коп. (л.д. 30).

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 138 гр. 10 коп. (л.д. 30) (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой ЭКО УВД Х/о Эксп. № 2953, в котором находится опий ацетилированный массой сухого остатка в пересчета на всю массу жидкости 0,2884 грамм, находящийся на хранение в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 25, 26) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, изготовлен в совещательной комнате.

Судья -