Дело № 1-370/09/02
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Моисеевой -Жуковской О.Б.
с участием прокурора Калашникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с. Малиновка, Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женат, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1. 29.09.2008 г. в 18 часов, находясь в районе Хлебозавода №8, расположенного по ул. Салтовское шоссе в г. Харькова имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана высушенная). После чего данное наркотическое средство положил к себе в карман куртки, и с указанного времени незаконно хранил его при себе для личного употребления.
01..09.08 г. в 12.00 часов ОСОБА_1., находясь возле станции метро «Пущкинская», а именно возле Национальной юридической Академии в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в кармане куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом, которое согласно судебно- химической экспертизы №3265 от 20.10.08 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 12,0222 грм, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта
Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, пояснив, что причину, побудившую употреблять наркотики объяснить не может, наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта.
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется по месту жительства положительно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в пределах ее санкций, т.е. в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1.700 /одна тысяча семьсот/ грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, хранящееся в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий -
Дело № 1-1293/08/02
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2008 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Моисеевой -Жуковской О.Б.
с участием прокурора Калашникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженца пгт Новая Водолага, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, разведен, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2. 27.08.2008 г., в 19 часов 45 минут, находясь возле торгово-выставочного центра «Радмир» на ул. Академика Павлова в г. Харькове у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел заплатив 20 грн., бумажный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - марихуаной высушенной, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления.
В тот же день 27.08.08 г. в 20.00 часов ОСОБА_2., возле станции метро «Академика Павлова» в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении наружного осмотра у последнего обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения химической экспертизы №2910 от 08.09.2008 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 10,3998 грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_2., будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, пояснив, что причину, побудившую употреблять наркотики объяснить не может, наркотической зависимостью не страдает. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта.
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_2., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется по месту жительства положительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить прежней, после чего отменить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 /два/ года, обязав последнего, в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в размере 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, хранящееся в Киевском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий -
Судове рішення № 4877766, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-370/09/02. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: