ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"07" березня 2012 р. Справа № 5019/2006/11
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Укргазбанк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УСМАРЬ
про стягнення в сумі 69047887 грн. 11 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Укргазбанк звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УСМАРЬ про стягнення в сумі 69 047 887 грн. 11 коп.
Ухвалою суду від 28.11.2011 року зупинено провадження по даній справі до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарг на ухвали від 31.10.2011 року про відмову у прийнятті майнового зустрічного позову та від 21.11.2011 року про відмову у прийнятті немайнового зустрічного позову.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Усмарь" задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області у справі №5019/2006/11 від 21.11.2011 року про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ "Усмарь" до ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсним кредитного договору №16-к-11-VIP від 24.05.2011 року укладеного між ТОВ "Усмарь" та ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" з моменту його укладення та застосування наслідків його недійсності, реституції скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргабанк" залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 року у справі №5019/2006/11 залишено без змін. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 року у справі №5019/2006/11 (щодо скасування ухвали господарського суду Рівненської області від 21.11.2011) залишено без змін.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин причини, що зумовили зупинення провадження у справі відсутні та відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити розгляд справи.
Керуючись наведеним та ст.ст. 79 ,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №5019/371/11.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" березня 2012 року на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26 А, кабінет №14.
Суддя Мамченко Ю. А.
Судове рішення № 48765770, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2006/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: