Ухвала суду № 48755186, 17.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження № 638\409\14-к

Провадження №11п/790/121/14

Категорія: ч. 3 ст. 638 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2014 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді Очеретного С.С.,

- суддів Гук В.В., Савенко М.Е.,

- при секретарі Корецькій М.І.,

- захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченої за ч. 3 ст. 368 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І. про зміну підсудності кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В поданні вказано, що 5 червня 2014 року під час підготовчого судового засідання по вказаній справі захисник ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_2 заявили клопотання про направлення подання до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності по справі, посилаючись на те, що раніше підсудність по справі була змінена на Ленінський районний суд м. Харкова.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_1, який просив задовольнити подання, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова не підлягає задоволенню.

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України. Вказана справа була направлена на розгляд прокуратурою Харківської області після проведення досудового розслідування, з урахуванням того, що територією місця вчинення кримінального правопорушення є Дзержинський район м. Харкова, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. В даному випадку такого порушення не встановлено, бо як вбачається з кримінального провадження, ОСОБА_2 винесена підозра у вчинені злочину на території Дзержинського району м. Харкова, а тому подання голови Дзержинського району м. Харкова не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова щодо зміни підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням її у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -