КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"17" серпня 2015 р. Справа №910/9536/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Зеленіна В.О.
Шевченка Е.О.
Представники сторін та третьої особи не викликалися
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-
Банк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 11.08.2014р.
у справі №910/9536/14 (суддя Отрош І.М.)
за первісним позовом Українського консорціуму "Екосорб"
до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про стягнення 20 277 063,45 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Українського консорціуму "Екосорб"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Ферді Україна ЛТД"
про стягнення 14 340 909,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі №910/9536/14 первісний позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом грошові кошти у розмірі 4 984 418,92 грн., 3% річних у розмірі 89 719,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 560 083,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 306,14 грн. В іншій частині первісного позову відмовлено. В зустрічному позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі №910/9536/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2014р.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі було зупинено за клопотанням позивача за первісним позовом до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-57/9894-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Українського консорціуму "Екосорб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна ЛТД" про стягнення 27 824 318,91 грн. та 12 950 235,35 доларів США.
14.08.2015р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/9536/14, в якому суд повідомлявся про те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №5011-57/9894-2012 позов було задоволено частково. Присуджено до стягнення з Українського консорціуму "Екосорб" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитом у сумі 18 089 925,31 грн. та 8 842 437,00 доларів США; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом 18 666 782,68 грн. та 7 386 071,47 долар США; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 636 389,29 грн. та 235 909,73 доларів США, а також судовий збір в розмірі 64 380,00 грн. В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна Лтд" відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. вищевказане судове рішення було змінено, а саме: позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Українського консорціуму "Екосорб" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитом у сумі 18 089 925,31 грн. та 8 842 437,00 доларів США; заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом 18 666 782,68 грн. та 7 386 071,47 доларів США; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 3 691 195,94 грн., судовий збір в розмірі 64 380,00 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та 32 190,00 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна Лтд" відмовлено.
На підтвердження викладеного в клопотанні суду було надано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. у справі №5011-57/9894-2012.
В частині 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, у зв'язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у даній справі має бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/9536/14.
2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2014р. у справі №910/9536/14 призначити на 29.09.2015 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.
3. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, встановлених рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. у справі №5011-57/9894-2012.
У випадку невиконання вимог суду - подати письмові пояснення щодо поважності причин невиконання.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді В.О. Зеленін
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 48742174, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9536/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: