Дата документу 09.04.2015
Справа № 334/1625/15-ц
Провадження № 2/334/1160/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення парканів та хвіртки і зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення парканів та хвіртки і зобовязання вчинити певні дії.
Позивачі вважають, що вказані у позові паркани та хвіртка не відповідають вимогам п. 3.19* ДБН 360-92** Містобудування, планування і забудови міських і сільських поселень та п. 3.6.4 Правил забудови м. Запоріжжя. Внаслідок їх зведення значно змінилась в сторону погіршення аерація земельної ділянки, а також інсоляція (освітлення) внутрішніх приміщень будинку, оскільки зведені паркан та хвіртка по своїй конструкції є глухими та заввишки сягають 2 м. Також, не дотримано нормативу щодо відстані розташування паркану від стіни капітальної будівлі. Позивачі заявляють, що їх порушені права можуть бути захищені шляхом: знесення незаконно побудованих парканів та хвіртки на території спільного домоволодіння за адресою: м.Запоріжжя, вул. Курганна 3.
Оскільки для вирішення поставлених у позові питань потребує спеціальних знань у галузі науки і техніки, позивачі просять призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) чи склався між співвласниками порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3; 2) чи відповідає наявний між співвласниками порядок користування земельною ділянкою та будівлями/спорудами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; 3) якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; 4) чи відповідає за своїми характеристиками паркан (позначений у технічному паспорті за № 19, металевий, сплошний, пофарбований, на бетонному цоколі, висотою 2 м), розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3, який примикає до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливає зазначений паркан на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме; 5) чи відповідає за своїми характеристиками паркан із хвірткою (позначені у технічному паспорті за № 20, металеві, сполошні, пофарбовані, висотою 2 м), розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, які примикають до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1 із зовнішньої стіни кімнат 1-3, 1-4, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливають зазначені паркан та хвіртка на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме.
Проведення експертизи просить доручити Регіональному судово-експертному бюро, зобов'язати сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - надати експертами вільний доступ до земельної ділянки та будівель/споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування усіх обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, без яких неможливо дати відповіді на питання, зазначені у клопотанні про призначення експертизи.
Витрати на проведення експертизи слід покласти на позивачів. Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 135, 137, 143, 144 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, розташованого за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:
- Чи склався між співвласниками порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3;
- Чи відповідає наявний між співвласниками порядок користування земельною ділянкою та будівлями/спорудами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає;
- Чи відповідає за своїми характеристиками паркан (позначений у технічному паспорті за № 19, металевий, сплошний, пофарбований, на бетонному цоколі, висотою 2 м), розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, який примикає до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливає зазначений паркан на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме;
- Чи відповідає за своїми характеристиками паркан із хвірткою (позначені у технічному паспорті за № 20, металеві, сполошні, пофарбовані, висотою 2 м), розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3, які примикають до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1 із зовнішньої стіни кімнат 1-3, 1-4, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливають зазначені паркан та хвіртка на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3.
Зобов'язати сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - надати експертами вільний доступ до земельної ділянки та будівель/споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального судово-експертного бюро.
Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду.
До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 48732797, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1625/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: