Ухвала суду № 48732797, 09.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
334/1625/15-ц
Номер документу
48732797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 09.04.2015

Справа № 334/1625/15-ц

Провадження № 2/334/1160/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення парканів та хвіртки і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення парканів та хвіртки і зобовязання вчинити певні дії.

Позивачі вважають, що вказані у позові паркани та хвіртка не відповідають вимогам п. 3.19* ДБН 360-92** Містобудування, планування і забудови міських і сільських поселень та п. 3.6.4 Правил забудови м. Запоріжжя. Внаслідок їх зведення значно змінилась в сторону погіршення аерація земельної ділянки, а також інсоляція (освітлення) внутрішніх приміщень будинку, оскільки зведені паркан та хвіртка по своїй конструкції є глухими та заввишки сягають 2 м. Також, не дотримано нормативу щодо відстані розташування паркану від стіни капітальної будівлі. Позивачі заявляють, що їх порушені права можуть бути захищені шляхом: знесення незаконно побудованих парканів та хвіртки на території спільного домоволодіння за адресою: м.Запоріжжя, вул. Курганна 3.

Оскільки для вирішення поставлених у позові питань потребує спеціальних знань у галузі науки і техніки, позивачі просять призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) чи склався між співвласниками порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3; 2) чи відповідає наявний між співвласниками порядок користування земельною ділянкою та будівлями/спорудами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; 3) якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; 4) чи відповідає за своїми характеристиками паркан (позначений у технічному паспорті за № 19, металевий, сплошний, пофарбований, на бетонному цоколі, висотою 2 м), розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3, який примикає до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливає зазначений паркан на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме; 5) чи відповідає за своїми характеристиками паркан із хвірткою (позначені у технічному паспорті за № 20, металеві, сполошні, пофарбовані, висотою 2 м), розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, які примикають до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1 із зовнішньої стіни кімнат 1-3, 1-4, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливають зазначені паркан та хвіртка на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме.

Проведення експертизи просить доручити Регіональному судово-експертному бюро, зобов'язати сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - надати експертами вільний доступ до земельної ділянки та будівель/споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування усіх обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, без яких неможливо дати відповіді на питання, зазначені у клопотанні про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на позивачів. Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, розташованого за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

- Чи склався між співвласниками порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3;

- Чи відповідає наявний між співвласниками порядок користування земельною ділянкою та будівлями/спорудами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає;

- Чи відповідає за своїми характеристиками паркан (позначений у технічному паспорті за № 19, металевий, сплошний, пофарбований, на бетонному цоколі, висотою 2 м), розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна 3, який примикає до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливає зазначений паркан на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме;

- Чи відповідає за своїми характеристиками паркан із хвірткою (позначені у технічному паспорті за № 20, металеві, сполошні, пофарбовані, висотою 2 м), розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3, які примикають до частини будинку, що у технічному плані позначена літер. А1 із зовнішньої стіни кімнат 1-3, 1-4, - діючим Державним будівельним нормам (ДБН) та іншим нормативним документам в цій галузі; якщо невідповідність є, то в чому саме вона полягає; чи впливають зазначені паркан та хвіртка на якість користування позивачами земельною ділянкою та будинком; якщо так, то як саме.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - надати експертами вільний доступ до земельної ділянки та будівель/споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Курганна, 3.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального судово-експертного бюро.

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду.

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48732797 ?

Документ № 48732797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48732797 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48732797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48732797, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 48732797, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48732797 відноситься до справи № 334/1625/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/1625/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48732793
Наступний документ : 48732806