Ухвала суду № 48687852, 03.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/18478/14-к

Провадження 1-кс/127/6019/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретаріГнатик А.Б.,

за участю слідчого Іванчук О.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ МФ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ МФ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №23014020000000098 від 12.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що службові особи ТОВ «Аграна Джус Україна» (код ЄДРПОУ 37695570, юридична адреса: м.Вінниця, вул. Тарногородського,32) згідно акту №1167/2203/37695570 від 08.05.2014 року порушили вимоги п. 198.1, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду в податковій декларації за листопад 2013 року на суму 1 404 795 грн.

Контрагентом по якому виникли донарахування, являється підприємство ФГ «Лан-ЛВП» (код ЄДРПОУ 35155317).

Своїми діями службові особи ТОВ «Аграна Джус Україна» ухилились від сплати податків на загальну суму 1 404 795 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податків в значних розмірах.

Тому просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник Вінницького обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що назва банку, в володінні якого знаходяться документи до яких необхідний дозвіл на тимчасовий доступ, згідно положення банку від 22.04.2013 року, має назву Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», тому в даному випадку слідчим допущено помилку.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ МФ ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»- відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя