Ухвала суду № 48687854, 26.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/17925/14-к

Провадження 1-кс/127/5853/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Гнатик А.Б.,

за участю слідчого Кучеренко Є.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренко Є.С. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренко Є.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014020000000013 від 04.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, що службовими особами ФГ «Лан-ЛВП» (код ЄДРПОУ - 35155317) адреса: Вінницька обл., Шаргородський р-н., с. Руданське, вул. Мічуріна 9, в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, внесено до податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку та відомостей про наявність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського господарства, поданих до Шаргородського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів, завідомо неправдиву інформацію про фактичну наявність земельних ділянок, які використовувались в сільськогосподарському виробництві.

Окрім того, посадові особи вказаного підприємства продовжують вчиняти вказані дії протягом 2014 року.

Правопорушення полягає в безпідставному використані пільг, передбачених для платників фіксованого сільськогосподарського податку, які зобовязані протягом звітного періоду реалізувати не менше 75% особисто вирощеної продукції. З врахуванням того, що площа землі, яка використовується ФГ «Лан-ЛВП» складає 1,43 га, цілком зрозуміло, що вартість вирощеної на ній продукції не може складати 138 399 906 грн.

Зазначене підтверджено відповіддю відділу Держземагенства у Шаргородському районі, Вінницької області № 01-02-10/966 від 03.04.2014року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Реєстраційної служби Шаргородського управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей документів.

Однак, в судовому засіданні слідчим не було доведено необхідності у вилученні документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Шаргородського управління юстиції Вінницької області, не наведено підстав, які давали б змогу вважати, що документи, до яких планується тимчасовий доступ, можуть бути знищені, а також слідчим не доведено використання в даному кримінальному провадженні як доказів документів, до яких планується тимчасовий доступ.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з підстав необґрунтованості .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренко Є.С. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Реєстраційній службі Шаргородського управління юстиції Вінницької області - відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя