Ухвала суду № 48687490, 16.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/11748/14-к

Провадження 1-кс/127/3759/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретаріЧорній Д.В.,

за участю слідчого Левчука Д.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №32014020000000069 від 03.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014020000000069 від 03.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ПАТ «Південьзахідшляхбуд» (код ЄДРПОУ 3449841, м. Вінниця вул. 40-річчя Перемоги, 27) під час проведення взаєморозрахунків у листопаді 2011 року з ТОВ «Логос» (код ЄДРПОУ 23748273, АДРЕСА_1) та у січні 2014 року з ТОВ «Вербена-Н» (код ЄДРПОУ 38150277, м. Київ вул. Лєскова, 4 к. 402) у порушення п.п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України ухилились від сплати податку на додану вартість у загальні сумі 2 391 526 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ «Південьзахідшляхбуд» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ПАТ «Південьзахідшляхбуд».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПАТ «Південьзахідшляхбуд» (код ЄДРПОУ 3449841, м. Вінниця вул. 40-річчя Перемоги, 27), які свідчать про проведення взаємовідносин протягом 2011 2014 років з ТОВ «Логос» (код ЄДРПОУ 23748273, АДРЕСА_1) з ТОВ «Вербена-Н» (код ЄДРПОУ 38150277, м. Київ вул. Лєскова, 4 к. 402), а саме:

-договорів з усіма додатками до них (додатковими угодами, специфікаціями, тощо);

-накладних, видаткових накладних, актів прийому передачі, податкових накладних, товарно транспортних накладних, заявок на перевезення, актів виконаних робіт;

-рахунків виставлених ТОВ «Логос», ТОВ «Вербена-Н» для оплати;

-роздруківок карток по бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками та підрядчиками» за період з 01.09.2011 по 31.12.2012;

-платіжних документів (платіжних доручень або виписок банку), які свідчать про перерахування коштів на рахунки ТОВ «Логос», ТОВ «Вербена-Н»;

-службової переписки з ТОВ «Логос», ТОВ «Вербена-Н».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя