Ухвала суду № 48687430, 12.06.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/11348/14-к

Провадження 1-кс/127/3619/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретаріЧорній Д.В.,

за участю слідчого Бондара Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Бондаря Ю.В. про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №22014020000000012 від 08.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014020000000012 від 08.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, під час проведення процедури санації Державного підприємства «Вінницький авіаційний завод» (код ЄДРПОУ - 01128475, м. Вінниця, вул. Чехова, 7) посадові особи вказаного підприємства та ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ - 14307794, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 15), внаслідок заниження вартості майнових активів, на підставі інвестиційного договору № 1 від 22.12.11, укладеного між зазначеними юридичними особами, плану санації та змін до нього, погоджених ДП «Укроборонпром» та затверджених ухвалами Господарського суду Вінницької області, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили розтрату нерухомого майна ДП «Вінницький авіаційний завод» на суму 400 тисяч гривень.

Також установлено, на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.07.2011 у справі № 10/7/2011/5003 щодо банкрутства ДП «Вінницький авіаційний завод» (далі ДП «ВіАЗ») введено процедуру санації вказаного підприємства. Планом санації ДП «ВіАЗ», затвердженим Господарським судом Вінницької області 15.05.2012 та погодженим з ДК «Укроборонпром», передбачено повне погашення кредиторської заборгованості у сумі 4,396 млн. грн. протягом одного року шляхом продаж} частини майна держаного підприємства та залучення інвестиційних кедгтіз ПАТ «Мотор Січ». Проте, відповідно до інвестиційного договору №1 від 22.01.2011, укладеного між ДП «ВіАЗ» та ПАТ «Мотор Січ», для проведеня санації, відбулося набуття права власності інвестора на найбільш цінне майне державного підприємства. Вказане, суперечить вимогам ст. 18 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою передбачено залучення інвестора під час процедури санації шляхом переведення на нього частини боргу, а не обміну інвестиційних коштів на майнові права боржника. Вказані порушення, призвели до заниження вартості майнових активів ДП «ВіАЗ», чим нанесено збитки державному підприємству.

З метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та повноти досудового слідства, виникла необхідність у перевірці вищезазначених фактів, а також дослідженні матеріалів плану санації ДП «ВіАЗ» та змін до нього, затвердженого ухвалами Господарського суду Вінницької області, за якими і передбачалося залучення додаткових інвестицій ПАТ «Мотор Січ».

У звязку з цим, виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 10/7/2011/5003 щодо банкрутства ДП «ВіАЗ», оригінали якої знаходиться у Господарському суді Вінницької області за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Господарського суду Вінницької області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у Господарському суді Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Бондарю Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до документів матеріалів справи №10/7/2011/5003 щодо банкрутства ДП «ВіАЗ» (тобто можливість ознайомитись із ними та виготовити їх копії), які знаходяться у Господарському суді Вінницької області за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 (тел. 66-04-60).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя