Ухвала суду № 48661420, 17.01.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.01.2014

Справа № 334/413/14-к

Провадження № 1-кс/334/68/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Якушеві Р.С., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 винесене в кримінальному провадженні №42013080010000023 від 17.12.2013 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013080010000023 від 17.12.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ в рамках виконавчого провадження № 2-5971 у відношенні боржника ТОВ СК «Атлант» складено офіційний документ - акт опису і арешту земельної ділянки, до якого внесено завідомо неправдиві відомості.

Під час досудового слідства у Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ було вилучено виконавче провадження № 2-5971 у відношенні боржника ТОВ СК «Атлант». В матеріалах провадження містяться акт опису та арешту майна від 25.07.2011 року, копія якого була надана представнику боржника ТОВ СК «Атлант» в особі ОСОБА_3

Досудове слідство вважає, що для встановлення або спростування факту підробки акту опису та арешту майна, що знаходиться в матеріалах виконавчого провадження, необхідно вилучити екземпляр даного документа у ТОВ СК «Атлант» та звірити їх зміст.

ТОВ СК «Атлант» знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Кремлівська,20.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ТОВ СК «Атлант», може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ТОВ СК «Атлант», може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. ОСОБА_1 вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доведеність того, що екземпляр акту опису та арешту майна від 25.07.2011 року, ВП №22606469, перебуває у володінні ТОВ СК «Атлант», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнова Дмитра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42013080010000023 від 17.12.2013 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бубнову Дмитру Юрійовичу (або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ СК «Атлант» (ЄДРПОУ 30992370), розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Кремлівська, 20, оригіналу акту опису та арешту майна від 25.07.2011 року, ВП №22606469.

Зобовязати ТОВ СК «Атлант» надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Турбіна Т. Ф.