Дата документу 17.01.2014
Справа № 334/389/14-к
Провадження № 1-кс/334/60/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Якушеві Р.С., за участю прокурора Семеновського Д.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12012089990000425 від 22.11.2012 року, розпочатому за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 12012089990000425, розпочате за ознаками ч.2 ст.190 КК України за фактом незаконних дій з квартирою ОСОБА_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у 2008 році ОСОБА_3 отримав кредит у ВАТ «Кредитпромбанк» під заставу квартири № 7, розташованої у буд.№95 по вул. Космічній у м. Запоріжжі, яка належала його колишній дружині ОСОБА_2 На підставі рішення Комунарського районого суду від 21.04.2012 року на вищезазначену квартиру, яка виступила предметом іпотеки встановлена вартість з метою подальшої реалізації.
13.07.2012 року розпочате виконавче провадження з метою реалізації залогового майна.
20.08.2012 року на проведених ТОВ ТБ «Еліт Сервіс» торгах квартира № 7, розташована у буд.№95 по вул. Космічній у м. Запоріжжі реалізована ОСОБА_4
Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення в ТОВ ТБ «Еліт Сервіс» (ЄДРПОУ 35911358) оригіналів документів, на підставі яких у серпні 2012 року були проведені прилюдні торги та реалізована квартира № 7, розташована у буд.№95 по вул. Космічній у м. Запоріжжі.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ТОВ ТБ «Еліт Сервіс» може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доведеність того, що документи, на підставі яких у серпні 2012 року були проведені прилюдні торги та реалізована квартира № 7, розташована у буд.№95 по вул. Космічній у м. Запоріжжі, перебувають у володінні ТОВ ТБ «Еліт Сервіс», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Романа Валентиновича про тимачовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013080070002453 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницькому Роману Валентиновичу тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в ТОВ ТБ «Еліт Сервіс» (ЄДРПОУ 35911358) оригіналів документів, на підставі яких у серпні 2012 року були проведені прилюдні торги та реалізована квартира № 7, розташована у буд.№95 по вул. Космічній у м. Запоріжжі.
Зобовязати ТОВ ТБ «Еліт Сервіс» надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 48661421, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/389/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: