Рішення № 48657611, 28.09.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-1615/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №91989 від 24 жовтня 2007 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки строком на один рік.

Для своєчасного та повного забезпечення повернення кредиту згідно вказаного договору між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №91989 від 24 жовтня 2007 року.

Вказав, що строк кредитного договору витік, але ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим його заборгованість перед банком за договором станом на 09 червня 010 року становить 6188 грн. 96 коп., а саме: сума боргу по тілу кредиту 3000 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом 3188 грн. 96 коп.

Враховуючи зазначене, просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю, позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засіданні відповідачі не зявилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовими розписками про вручення повісток. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_4 акціонерний банк «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1 24 жовтня 2007 року укладено договір №91989 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки строком на один рік (а.с.11).

Згідно п.1.2 договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 3000 грн.

Договором (п.1.3) встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Згідно п.1.4 договору тариф за зняття готівки на банкоматах та в пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банк» складає 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах безкоштовне.

Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.

Відповідно пункту 3.4 договору клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського місяця наступного за розрахунковим.

На підставі п.5.1 договору ОСОБА_1 відповідає перед банком по зобовязаннях,що виникають згідно умов цього договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства.

Пунктом 6.9 договору передбачено, що погашення 7% від загальної суми витрачених коштів проводиться з 1 по останній робочий банківський день місяця, наступного за місяцем, в якому знято гроші або куплений товар. У щомісячне погашення включаються і нараховані відсотки.

Відповідно п.6.15 договору у випадку несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обовязкового мінімального платежу. Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення.

Для своєчасного та повного забезпечення повернення кредиту за вище вказаним договором між банком та ОСОБА_2 24 жовтня 2007 року укладено договір поруки №91989, згідно якого останній зобовязався при невиконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань перед кредитором в терміни та на умовах, визначених договором погасити кредитну заборгованість та нараховані відсотки за користування кредитом (а.с.14).

Пунктом 3.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Встановлено, що ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в звязку з чим його заборгованість перед банком за договором станом на 09 червня 010 року становить 6188 грн. 96 коп., а саме: сума боргу по тілу кредиту 3000 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом 3188 грн. 96 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.27).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобовязання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобовязань, за ним утворилась заборгованість в сумі 6188 грн. 96 коп. перед банком, яка підлягає стягнення на користь позивача солідарно з відповідачів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 61 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 610, 611 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, р/р №29096410 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість за кредитним договором №91989 від 24 жовтня 2007 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк» в сумі 6188 грн. 96 коп. (шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, р/р №29096410 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 61 грн. 89 коп. (шістдесят одну гривню 89 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя