Ухвала суду № 48657584, 18.08.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2309/15-ц

Провадження № 2/545/1282/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С. в м. Полтава розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно авторозподілу мною отримано матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди.

До початку з»ясування обставин у справі суддя Кіндяк І.С. заявив про самовідвід згідно ст.ст. 22- 24 ЦПК України для об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20 цього Кодексу, суддя зобов"язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин у справі, тому відповідає вимогам ст.23 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24,25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Полтавського районного суду Кіндяка І.С. по цивільній справі № 545/2309/15-ц, провадження 2/545/1282/15 .

Справу передати до канцелярії Полтавського районного суду для вирішення питання її розгляду іншим суддею.

Ухвала в частині задоволеного самовідводу оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3