ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" травня 2014 р.Справа № 922/1596/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення 13120,75 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1790 від 11.12.2013 року;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2619 від 23.05.2014 року
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Одеса (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення 13120,75 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 273-37 оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 24.04.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10875,35 грн., пеню в розмірі 253,49 грн., 3 % річних в розмірі 110,70, індекс інфляції в розмірі 1881,21 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1596/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2014 року о 12:00.
27 травня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 17492), мотивоване необхідністю звіряння між сторонами взаєморозрахунків.
Позивач в призначене судове засідання з'явився.
Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 17492 від 27.05.2014р.)
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 17492 від 27.05.2014р.), вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 17492 від 27.05.2014р.) - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2014 р. об 11:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2014 року у справі № 922/1596/14.
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишено судом без розгляду.
Суддя ОСОБА_3справа № 922/1596/14
Судове рішення № 48653310, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1596/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: