ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"16" лютого 2011 р. Справа № Б-48/103-10
вх. № 6444/2-48
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю представників сторін:
представників ініціюючого кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 дов. №1516 від 16.06.2010р., ОСОБА_3 дов. № 03/2/389 від 23.06.2010р
арбітражного керуючого - ОСОБА_4 (ліцензія АВ №456389 від 26.02.2009 року).
Розглянувши справу за заявою
Публічне АТ "Всеукраїнський ОСОБА_5", м. Київ
до ФОП ОСОБА_6, м. Ізюм
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Публічне ОСОБА_5 Товариство «Всеукраїнський ОСОБА_5 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842 (скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк»), надалі кредитор, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: 64300, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.
Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.
Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОО №612415, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Ізюмскої міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 474 017 0000 001339, дата реєстрації - 15.10.2003 року.
На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 842844 від 07.02.2011 року.
З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 6, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк».
До господарського суду 16.02.2011року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456389 від 26.02.2009 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_4 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.
Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.
Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_8 ОСОБА_5 Товариством «Всеукраїнський ОСОБА_5 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842 на загальну суму - 1 184 891,25 грн., що виникла на підставі Кредитного договору № 437/08 від 14 березня 2008 року.
На виконання умов вищевказаного Кредитного договору ОСОБА_5 надав Боржнику кредит у розмірі 150 000,00 доларів США, що складав еквівалент 757 500,00 грн., терміном остаточного повернення кредиту 14 березня 2011 року, зі платою 16 % річних за користування кредитом (з урахуванням внесених додатковими угодами змін).
Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти у розмірі 150 000,00 доларів США були надані Боржнику строком до 14 березня 2011 року, що підтверджується Додатковою угодою № 1 від 17.03.2008 року до Кредитного договору.
В забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором між Банком та Боржником 14.03.2008року було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 1271 (далі по тексту Договір іпотеки), згідно якого Боржник передав в іпотеку Банку в якості предмета іпотеки нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, автогаражі та допоміжні приміщення за всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, загальною площею 52,7 кв. м., житловою площею 35,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вул. Леніна, б. № 71-б, що належить Боржнику на підставі права на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_1, за реєстровим номером №1262.
У звязку з невиконанням Боржником своїх зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_5 був змушений звернутися з заявою до приватного нотаріуса про вчинення виконавчого напису на Договорі іпотеки.
16 січня 2009року приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_9 було вчинено виконавчий напис на Договорі іпотеки та зареєстровано в реєстрі за № 277.
На день вчинення виконавчого напису нотаріусом загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором в перерахунку на національну валюту України складала 1 184 891,25 грн.
02.03.2009 року відділом Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого напису № 277 від 16.01.2009 р., вчинено приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_9
В межах примусового виконання виконавчого напису державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_10 було винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні для проведення експертизи арештованого майна та надання його оцінки.
Відповідно експертного висновку за вх. №3813/8545 від 28.09.2009 р. ринкова вартість арештованого майна Боржника складає 374 157,00 грн., про що ОСОБА_5 був повідомлений листом ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції за № 686 від 26.01.2010 р.
В подальшому в процесі виконання рішення арештоване майно було передано на реалізацію і 11.05.2010 року були проведені прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, предмета іпотеки, яке належить ОСОБА_6 за стартовою ціною лота 374 157,00 грн. Але майно не було реалізовано.
Як наслідок, дії ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого напису на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» не привели до погашення заборгованості ОСОБА_6 в сумі 1 184 891,25 грн., яка залишається непогашеною до теперішнього часу.
При таких умовах ОСОБА_5 позбавлений права задовольнити свої вимоги за рахунок заставного майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закону) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.
Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредитором та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:
грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;
неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;
боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;
суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;
Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредитором ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Враховуючи приписи ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура банкрутства фізичної особи підприємця проводиться з урахуванням особливостей передбачених у ст. 47-49 Закону про Банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: За заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Станом на 26.01.2011 року боржник суду доказів розрахунку з кредиторами або укладання мирової угоди не надав.
Підстав для припинення провадження у справі про банкрутство передбачених ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у суду не мається.
Оскільки у ч. 1 ст. 22 Закону визначено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках встановлених Законом, і в разі якщо боржник не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди інших заходів ніж визнати громадянина-підприємця банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру законодавством не передбачено.
Судом встановлено, що на момент порушення провадження у справі про банкрутство боржника ініціюючий кредитор не зміг задовольнити свої вимоги до боржника у виконавчому проваджені по примусовому стягненню грошових коштів з боржника протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456389 від 26.02.2009 року).
Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Керуючись ст. ст.1, 6, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрований: 64300, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії ВОО №612415 від 15.10.2003 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Ізюмскої ї міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 474 017 0000 001339, дата реєстрації - 15.10.2003 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.
3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.
5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456389 від 26.02.2009 року).
7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 16.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити продаж всього майна фізичної особи - ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрований: 64300, АДРЕСА_1), у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Також, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (зареєстрований: 64300, АДРЕСА_1) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_4, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456389 від 26.02.2009 року), разом з виконавчими документами.
9. Постанову суду надіслати кредитору ПАТ «ВіЕйБі Банк», банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 48650450, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-48/103-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: