Постанова № 48650440, 09.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"09" лютого 2011 р. Справа № Б-48/87-10

вх. № 6042/2-48

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна - ОСОБА_1

представників боржника ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 дов.б/н від 01.02.11р.

представника ТОВ "Купянський мясний ряд" - ОСОБА_4 (протокол № 3-06 від 14.04.06 р., директор)

представника "ОТП Банк" - ОСОБА_5 дов. від 03.11.10 р.

представника АТ «Укрексімбанк»- Романенко Т.В.дов.№068-01/815 від 18.12.10р.

представника ПАТ «Банк ФОРУМ»- ОСОБА_6 дов.б/н від 28.12.10р.

представника ПАТ «Промінвестбанк»- ОСОБА_7 дов.б/н від 07.06.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_8

розглянувши справу за заявою: Куп'янської ОДПІ та УПФУ в Куп'янському районі, м.Куп'янськ

до ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2010року був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, кредитори та розпорядник майна були зобовязані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Кредитори виконали вимоги ухвали суду провели збори кредиторів, обрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора. Протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

В судовому засіданні голова комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення, та пояснив, що після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Будь яких пропозицій щодо участі інвесторів у санації боржника комітету кредиторів не надходило.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що ним були виконані всі вимоги Закону проведені збори кредиторів та збори комітету кредиторів, на яких кредиторам був доведений аналіз фінансового стану боржника. Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника до нього заяв від інвесторів не надходило.

Представники боржника, присутні в судовому засіданні, заперечували проти визнання боржника банкрутом, заявили клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці та пояснили, що боржник має можливість шляхом залучення інвесторів та власними силами відновити свою платоспроможність. Боржник знаходиться у скрутному фінансовому становищу виключно в результаті фінансової кризи 2008 року.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ «Купянський мясний ряд»заявив про призначення ТОВ «Купянський мясний ряд»сенатором боржника. Дослідивши дану заяву суд встановив, що ТОВ «Купянський мясний ряд»до комітету кредиторів, з даною заявою, не звертався, дана заява комітетом кредиторів не розглядалась.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол загальних зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, представників комітету кредиторів, представників боржника, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі на стабілізувався. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника повільно погіршується. Відповідно до аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника станом на 01.07.2010року необоротні та оборотні активи боржника становлять 15536,4тис.грн., при цьому кредиторська заборгованість боржника відповідно до ухвали суду у попередньому засіданні складає 17673286,83грн. без урахування неустойки. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника повільно погіршується. Валюта балансу постійно зменшувалась, що свідчить про зменшення обсягів виробництва. Аналіз платоспроможності боржника на підставі економічних коефіцієнтів свідчить про наявність ознак критичної неплатоспроможності. Так більшість показників ліквідності не відповідають нормативному значенню і боржник не в змозі розрахуватись з боргами. Фінансовий стан боржника є незадовільними, він знаходиться у критичному стані та повністю залежить від зовнішніх джерел. Показники фінансової стійкості також не відповідають нормативному значенню, так коефіцієнт забезпечення власними засобами становить (-0,118), при нормативному значенні (0,1), що свідчить про відсутність у боржника оборотних коштів необхідних для його фінансової сталості та повну його залежність від кредиторів та неможливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності., коефіцієнт поточної платоспроможності має відємне значення і становить (-6143,5) що відповідає законодавчому визначенню боржника як такого, що неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців. Коефіцієнт Бівера становить (-0,033) при нормативному значенні (більше 0,2) що свідчить про незадовільну структуру балансу боржника та зупинення відновлення основних засобів виробництва. Відповідно до висновку аналізу фінансового стану ліквідація боржника є доцільною, застосування цієї процедури може призвести до погашення боргів перед кредиторами у найкоротші строки.

Таким чином, судом встановлена неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_8 надав суду згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не мав, не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що фінансовий стан боржника на даний час не поліпшується, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у звязку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Купянський мясокомбінат, зареєстроване виконкомом Купянської міської ради, рішення №Ю0010233 від 19.08.2003року, код ЄДРПОУ 32512299, місцезнаходження якого: Харківська область, м. Купянськ, вул. Дзержинського, 60 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія серія АВ № 482042 від 31.07.2009року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м.Харків, вул. 2-ої Пятирічки, 15, кв.33.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 09.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, кредиторам за їх вимогою.

Суддя Швидкін А.О.