Справа №127/11937/15-к
Провадження №1-кс/127/5246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Задерей І.Є.,
за участю слідчого Мазура І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів УПФ України в м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе 7, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015, до суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів УПФ України в м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе 7. Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015020010000737 від 07.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у звязку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 08.09.2008 в кредитну спілку "Партнер" (м.Вінниця вул.Пирогова. 55) для отримання кредиту звернувся ОСОБА_3,який надав довідку про нараховану заробітну плату №32 від 05.09.2008 на посаді генерального директора ПП "Він ВокКомпані",що містить неправдиві відомості, яка була підписана головним бухгалтером ОСОБА_4 Відповідно до рішення кредитного комітету, за договором кредиту №КСНП - 0001034 від 08.09.2008 ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 7500 грн.
В звязку із викладеним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобуття речових доказів у кримінальному провадженні, а саме встановлення ким виконаний підпис у довідці про доходи ОСОБА_3 №32 від 05.09.2008 в графі головний бухгалтер ОСОБА_4 чи іншою особоюбуло призначено судово-почеркознавчу експертизу.
В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи надійшло клопотання експерта про необхідність надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вільних зразки почерку та підпису ОСОБА_4 в період часу з 2006 по 2008 рік.
В звязку із зазначеним виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів страхувальника ПП «ВІН ВОК КОМПАНІ» ЄРДПОУ 35599723, а саме звітів про суми нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги і компенсації) застрахованих осіб та суму нарахування на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду в яких міститься підпис головного бухгалтера ОСОБА_4, що знаходиться у володінні УПФ України в м. Вінниці за адресою: м.Вінниця, Хмельницьке шосе 7, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судовому засіданні слідчий Мазур І.М. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник УПФ України в м. Вінниці, в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника, на підставі ст. 163 КПК України..
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 12015020010000737 від 07.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів УПФ України в м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе 7.
Вищевказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та без них неможливо провести експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1 або оперативним працівникам СДСБЕЗ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ (виїмку) документів страхувальника ПП «ВІН ВОК КОМПАНІ» ЄРДПОУ 35599723, а саме звітів про суми нарахування заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги і компенсації) застрахованих осіб та суму нарахування на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду в яких міститься підпис головного бухгалтера ОСОБА_4 в період часу з 01.01.2008 по 31.12.2009, що знаходяться у володінні УПФ України в м. Вінниці за адресою: м.Вінниця, Хмельницьке шосе 7.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48647258, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11937/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: