ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.08.2015Справа № 910/18498/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомЗаступника прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київської обласної державної адміністрації; 2) Київської обласної ради; 3) Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення 118 316, 01 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури - Кулішенко О.Ю. (службове посвідчення № 016277 від 17.04.2013);
від позивача 1 - не з'явилися;
від позивача 2 - не з'явилися;
від позивача 3 - не з'явилися;
від відповідача -. ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги № 11082015/1 від 11.08.2015).
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Ірпеня Київської області (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (надалі - позивач 1), Київської обласної ради (надалі - позивач 2), Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" (надалі - позивач 3) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за оренду комунального майна, звільнення займаних приміщень та зобов'язання повернути майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2015.
03.08.2015 до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача 3 про зміну предмету позову в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив задовольнити позовні вимоги позивача з врахуванням заяви про зміну позовних вимог та стягнути загальну заборгованість в розмірі 28 928,08 грн., яка складається з:
- орендної плати в розмірі 4341,15 грн; витрат, пов'язаних з утриманням будинку, в розмірі 609,56 грн;
- відшкодування податку на землю, в розмірі 409,56 грн;
- відшкодування комунальних послуг в розмірі 282,86 грн;
- 3% річних з простроченої суми боргу в розмірі 81,12 грн.;
- пені з простроченої суми боргу в розмірі 718,91 грн;
- подвійної орендної ставки в розмірі 22 484,92 грн;
- розірвати договір оренди нерухомого майна та зобов'язати повернути майно. Вказана заява прийнята судом.
У судове засідання 11.08.2015 представник прокуратури та відповідача з'явилися. Представники позивачів 1, 2, 3 у судове засідання не з'явились.
У судовому засіданні представник відповідача подав заяву, в якій зазначив, що відповідач продовжує займати приміщення, яке є предметом договору між позивачем 3 та відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.08.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 (корпус Б).
2. Зобов'язати прокуратуру надати суду письмові пояснення чи продовжено дію оспорюваного договору згідно п. 10.4 договору.
3. Зобов'язати позивачів 1, 2, 3:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2015;
- надати суду письмові пояснення чи продовжено дію оспорюваного договору згідно п. 10.4 договору.
4. Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради "Друкар" уточнити позовні вимоги в частині суми відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням будинку, відшкодування податку на землю та відшкодування комунальних послуг та зазначити, що вказані суми є відшкодуванням шкоди чи сумою заборгованості перед позивачем.
5 Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2015;
- надати суду письмові пояснення чи продовжено дію оспорюваного договору згідно п. 10.4 договору.
6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Зобов'язати відповідача направити свого уповноваженого представника до організації позивача для здійснення звірки взаєморозрахунків; зобов'язати позивача надати відповідачеві всю необхідну інформацію та належні умови. Завчасно подати здійснений акт звірки до суду строком до 20.08.2015.
7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 48639514, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18498/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: