Ухвала суду № 48639515, 11.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/17566/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий лізинг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна;

відділ державної виконавчої служби Чуднівського РУЮ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 02.07.2015);

від відповідача - Орлова О.Г. (довіреність № 185 від 19.06.2015):

від третіх особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий лізинг" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2015.

05.08.2015 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

06.08.2015 до суду подано клопотання відділу державної виконавчої служби Чуднівського РУЮ про розгляд справи без участі представника.

11.08.2015 до суду подано клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни, яке судом задоволено.

Окрім того, у судовому засіданні 11.08.2015, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача було подано клопотання про повернення зустрічної позовної заяви, яка помилково долучена ним до клопотання про приєднання до матеріалів справи від 05.08.2015, відзиву на позовну заяву і не зареєстрована у встановленому законом порядку.

Судом роз'єднано клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи від 05.08.2015 для реєстрації зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачу.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3 (корпус Б).

2. Зобовязати позивача надати суду оригінал додаткової угоди від 20.02.2015 № 2.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- виписки з банку щодо всіх виплат позивача;

- оригінал додаткової угоди від 20.02.2015 № 2;

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Зобов'язати відповідача направити свого уповноваженого представника до організації позивача для здійснення звірки взаєморозрахунків; зобов'язати позивача надати відповідачеві всю необхідну інформацію та належні умови. Завчасно подати здійснений акт звірки до суду строком до 11.08.2015

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничу Ольгу Василівну надати суду нотаріальну справу в якій вчинено виконавчий напис № 885 від 03.06.2015 (оригінал для огляду у судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи). Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничу Ольгу Василівну про наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.