ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27.07.2015Справа № 910/17257/13
За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доДержавного підприємства "ЕКО"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "Київенерго"простягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 704 454,98 грн. Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося з позовом до Державного підприємства "ЕКО" про стягнення 626 631,31 грн. боргу, 1 320,33 грн. інфляційних втрат, 8 209,68 грн. 3% річних, 62 663,13 грн. штрафу та 5 630,22 грн. пені. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказував на порушення відповідачем зобов'язань зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення наданих у період з 01.09.2010 по 31.03.2013 згідно з договором № 02635/2-06 від 20.06.2003 на послуги водопостачання та водовідведення. При цьому позивач посилався на приписи статей 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, статті 231 Господарського кодексу України, статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014, ухваленим суддею Нечай О.В., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 493 021 грн. - основного боргу, 2 881,43 грн. - пені, 49 302,10 грн. - штрафу, 6 058,98 грн. - 3% річних та 1 041,54 грн. інфляційних втрат. Вмотивовуючи оскаржуване рішення, місцевий господарський суд виходив з доведеності матеріалами справи факту порушення відповідачем зобов'язань зі сплати наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення у спірний період. В решті позовних вимог судом відмовлено з посиланням на те, що договір, який визначений підставою стягнення, укладений на постачання питної води, та не містить зобов'язань відповідача оплачувати вартість води, яка використовується для приготування гарячої води та поставляється на теплові пункти, які не перебувають на його балансі. При цьому суд керувався приписами статей 526, 527, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, статей 230, 231, 232 Господарського кодексу України, статей 19, 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".
Київський апеляційний господарський суд, колегією суддів у складі: Авдеєва П.В. - головуючого, Яковлєва М.Л., Ільєнок Т.В., постановою від 30.04.2015 перевірене рішення місцевого господарського суду залишив без змін з тих же підстав.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 липня 2015 року касаційну скаргу Державного підприємства "ЕКО" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі №910/17257/13 Господарського суду міста Києва і рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 скасовано, матеріали справи скеровано для нового розгляду до Господарського суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.07.2015р. справу № 910/17257/13 передано судді Цюкало Ю.В.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/17257/13 до провадження.
2. Призначити розгляд справи № 910/17257/13 на 09.09.15 о 12:15 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 16.07.2015р. у справі № 910/17257/13.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 04.09.2015р.
8. Копію даної ухвали направити сторонам та тертый особі у справі № 910/17257/13.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 48639513, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17257/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: