Ухвала суду № 48634920, 17.08.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1110/15-к

1-кс/0187/261/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" серпня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12015040470000272 від 13.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 12.05.2015 року за вх.№1067 до секретаріату Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області надійшли матеріали, щодо можливого підроблення заповітів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на земельні ділянки (паї), що розташовані на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

За даним фактом слідчим СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 13.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12015040470000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 30.04.2015 року до прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області з прокуратури Дніпропетровської області надійшла доповідна записка про розгляд інтернет публікації щодо визнання головою Магдалинівського районного суду ОСОБА_8 права власності на земельні ділянки громадян, які не мали спадкоємців, за громадянином ОСОБА_9

Так встановлено, що упродовж 2013 року Заплавською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, видано довідки про те, що спадкоємці на земельні ділянки (паї) на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належні померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні, спадщина залишається не прийнятою.

У подальшому, в звязку з відсутністю спадкоємців за законом та заповітом чи неприйняття ними вказаної спадщини, прокуратурою Магдалинівського району Дніпропетровської області, упродовж 2013 року, подано до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області заяви про визнання спадщини після смертіОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що складається із земельних ділянок (паїв) на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відумерлою (справа №179/930/13-ц, №179/932/13-ц, №179/931/13-ц, №179/922/13-ц).

У судових засіданнях за вказаними цивільними справами представник Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області вимоги прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області підтримав в повному обсязі, оскільки спадкоємці після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відсутні.

В червні 2013 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області зазначені заяви прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області задоволено в повному обсязі, земельні ділянки (паї), що належали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6П визнано відумерлими.

Разом з тим стало відомо, що у період часу з 2002 по 2006 роки ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склали заповіти на імя ОСОБА_9, заповівши останньому належні їм на праві приватної власності земельні ділянки (паї) розташовані на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Вказані заповіти були посвідчені посадовими особами Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

У звязку з цим, ОСОБА_9 у грудні 2013 року та січні 2014 року подано до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області позови до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітами вище вказаних осіб.

В подальшому, 21.01.2014 року рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_9 задоволено у повному обсязі та визначено позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, яка померла 16.08.2006 року, терміном на 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили. В аналогічний спосіб ОСОБА_9 судом визначено додатковий строк для прийняття спадщини за заповітами від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З огляду на викладене, є підстави вважати, що заповіти від імені ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 можуть бути підробленими.

Таким чином, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово - почеркознавчої експертизи для зясування дійсності підписів на заповітах померлих ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складених на ім'я ОСОБА_9, в Книгах реєстру для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, а для цього експертові необхідні оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Так, відповідно до п.21 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 року №22/5(чинної на період нотаріального посвідчення вказаних заповітів), примірники всіх нотаріально посвідчених заповітів залишаються у справах виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів.

Згідно зі ст.52 Закону України «Про нотаріат», усі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами чи посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, реєструються в реєстрах нотаріальних дій.

Окрім цього, для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі та вилученні в Заплавській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області Алфавітної книги обліку заповітів, так як відповідно до п.38 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 року №22/5(чинної на період нотаріального посвідчення вказаних заповітів), заповіти, посвідчені посадовими особами виконавчих комітетів, записуються до алфавітної книги обліку заповітів

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якої перебувають документи - представників Запласької сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Отже в інший спосіб отримати у Заплавській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області оригінали вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не є можливим.

Приймаючидо уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для зясування дійсності підписів на заповітах померлих ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складених на ім'я ОСОБА_9, вилученні у Заплавській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області Алфавітної книги обліку заповітів,що є доказовою інформацією у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням необхідних для кримінального провадження документів, будуть створені можливості для їх знищення або переховування відповідними особами з метою уникнення кримінальної відповідальності, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040470000272, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто ознайомитись, вилучити та зняти копії, що знаходяться у володінні Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (код за ЄДРПОУ 04340098), що знаходиться за адресою: вул.Крупської, 1 с.Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області, а саме до:

-заповіту від імені ОСОБА_2 складеного 04 серпня 2006 року на користь ОСОБА_9 та посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 04 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №29;

-заповіту від імені ОСОБА_4 складеного 05 лютого 2002 року на користь ОСОБА_9 та посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 05 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №09;

-заповіту від імені ОСОБА_5, складеного 04 серпня 2006 року на користь ОСОБА_9 та посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 04 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №25;

-заповіту від імені ОСОБА_6, складеного 04 серпня 2006 року на користь ОСОБА_9 та посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 04 серпня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №27;

-заповіту від імені ОСОБА_7, складеного 05 лютого 2002 року на користь ОСОБА_9 та посвідченого секретарем Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 05 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №08;

-Книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області за 2002 та 2006 роки;

-Алфавітної книги обліку заповітів за 2002 та 2006 роки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 17.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_11