Ухвала суду № 48631921, 25.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/865/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віконні системи" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віконні системи" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню зустрічної звірки ТОВ "Інфотрем" з питань взаємовідносин з платниками податків за червень 2011 року щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період листопад 2011 року; визнання протиправними дій по складанню Акту від 11 грудня 2012 року №1400/22- 6/31343537 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Інфотерм" (код ЄДРПОУ 31343537) щодо підтвердження господарських відносин із платником податків за період: червень 2011 року з урахуванням уточнюючого розрахунку, поданого до ДПІ у м. Полтаві 21 травня 2012 року"; визнання протиправними дій по формуванню в Акті від 11 грудня 2012 року №1400/22-6/31343537 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Інфотерм" (код ЄДРПОУ 31343537) щодо підтвердження господарських відносин із платником податків за період: червень 2011 року з урахуванням уточнюючого розрахунку, поданого до ДПІ у м. Полтаві 21 травня 2012 року" висновків про нереальність здійснення господарської діяльності ТОВ "Інфотерм" (код ЄДРПОУ 31343537).

Ухвалою суду від 01 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач надав суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви, позовної заяви із зазначенням дати її підписання, відповідачів у справі відповідно до заявлених позовних вимог, із зазначенням змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; завірених належним чином додатків до адміністративного позову відповідно до кількості його примірників, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 01 березня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віконні системи" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 квітня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також завірені належним чином документи щодо підстав та порядку проведення перевірки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.М. Петрова