Ухвала суду № 48631495, 27.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
814/726/15
Номер документу
48631495
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про вступ до участі у справі третіх осіб

27.07.2015 р. Справа № 814/726/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв,

до відповідача: Миколаївської обласної державної адміністрації, м. Миколаїв,

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Жигадло Ю.З

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3;

Від відповідача: ОСОБА_4;

Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення оформлене протоколом від 29.01.2015 року № 9, зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення оформлене протоколом від 29.01.2015 року № 9, зобов»язання вчинити певні дії.

27 липня 2015 року від представника Миколаївської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОНАВТО.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, яке введено в дію розпорядженням голови облдержадміністрації від 18.02.2015 № 43-р, у зв»язку з чим відповідачем 24.02.2015 року з ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» укладено договір про організацію перевезення пасажирів на міжміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, організатором перевезень на яких є Миколаївська облдержадміністрація, по спірному об»єкту.

Таким чином судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ ЕТАЛОНАВТО.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про залучення в справу третьої особи на стороні відповідача заперчував.

Суд заслухав пояснення представників сторін, розглянув клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ ЕТАЛОНАВТО, прийшов до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Миколаївської обласної державної адміністрації задовольнити.

Залучити до участі у справі 814/726/15 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійих вимог на предмет спору - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ЕТАЛОНАВТО.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 48631495 ?

Документ № 48631495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48631495 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48631495 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48631495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48631495, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48631495, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48631495 відноситься до справи № 814/726/15

Це рішення відноситься до справи № 814/726/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48631491
Наступний документ : 48631498